로엘법무법인, 초기상담부터 대표변호사 관여
로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
박수홍·박세리와 친족상도례 규정
지난 2022년 방송인 박수홍이 친형 부부를 수십억 횡령 혐의로 고소하는 사건이 있었다. 당시 박수홍의 아버지가 “자금 관리는 내가 했다.”고 나서자, 친족상도례가 제한 없이 적용되는 아버지가 나섬으로써 친족상도례 규정을 악용한 것 아니냐는 의혹이 있었다.또 최근에는
임흥준
거짓말탐지기의 진실과 거짓
형사사건을 다루다 보면 수사기관에서는 피의자에게 심심치않게 폴리그래프검사(심리생리검사), 흔히 말해 거짓말탐지기 검사를 받을 것을 권유한다. 이러한 수사기관의 권유는 피의자가 얼마나 떳떳한지 확인하는 수단이 되기도하며, 때로는 직접적인 증거가 없는 상황에서 수사기관의
‘밀양 여중생 집단 성폭행 사건’과 사적 제재 그리고 명예훼손
필자가 중학교를 다니던 2004년 밀양에서는 비슷한 또래의 친구에게 끔찍한 일이 발생했다. 밀양 지역의 남고생 44명이 여중생이었던 피해자 최 양(당시 14세)을 포함한 5명의 미성년자 여성을 대상으로 밀양 내 여인숙, 마을버스 안, 축사, 비닐하우스 등지에서 무려 1
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
(항소심)사기 - [집행유예]
_ 피고인은 2018. 5.경 성명불상의 보이스피싱 조직원들과 공모하여 피해자를 기망하고 재물을 교부 받아 사기죄로 징역 1년 6월을 선고받고 항소를 하게 되었습니다._본 사건의 특징최근 보이스피싱 범죄에 대하여 강력한 처벌이 이루어지고 있기 때문에
이원화
최창무
김명희
(항소심)특수상해 - [검찰항소기각]
2020. 9. 경 피고인은 단순히 차를 운행하여 지나갔음에도 불구하고 피해자가 운행하던 차에 부딪혔다고 주장하여 특수상해 혐의로 기소되었습니다. 이에 1심에서 상해는 무죄, 특수폭행은 유죄로 판단되어 항소를 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가
주혜진
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강제추행) - [집행유예]
_ 피고인은 2015년 가을 놀이터에서 놀고 있던 피해자(9세)에게 다가가 갑자기 양팔로 허리를 감싸 안아 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강제추행)죄로 재판을 받게 되었습니다._본 사건의 특징이 사건은 성폭력범죄의처벌등에관한
김현우
장영돈
도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
피고인은 2022. 7. 경 혈중알코올농도 0.086%의 술에 취한 상태로 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 수 회의 동종전과가 있으며, 최근 음주운전의 처벌수위가
권상진
황근주
피고인은 2021. 12.경 술에 취한 상태로 승용차량을 10Km 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징경찰조사 단계에서 접촉사고 피해자가 상해를 입었다고 주장하였으나 이에 대해서 마디모 검사를 진행하였고,
수원형사변호사ㅣ 근로기준법위반으로 송치되었으나 변호인사의 도움을 통하여 기소유예 처분을 이끌어낸 사건
수원형사변호사가 정리한 사건요약피의자는 한 회사의 실경영자로 회사의 근로자 모두가 근로계약서 미작성, 4대보험 미가입되어있어 이에 대해 근로기준법위반 혐의로 입건되었습니다.수원형사변호사가 정리한 이 사건은 양측간의 주장하는 내용이 일치하지 않아 피의자의 주장을
강릉보이스피싱변호사 | 보이스피싱에 가담한 사기 혐의, 검사의 구형보다 감
강릉보이스피싱변호사가 정리한 사건요약이 사건의 경우 성명불상의 조직원들과 공모하여 피해자로부터 재물을 편취하는 보이스피싱에 가담한 사기 혐의로 입건되었습니다.경제 범죄의 처벌 수위가 높아짐에 따라 중형 선고의 우려가 있었습니다.이에 로엘법무법인 강릉보이스피싱변호사는&n
준강제추행 - [기소유예]
피의자는 2021. 11.경 지인들과 함께 여행을 가서 술을 마셨고, 만취한 상태에서 잠을 자고 있는 피해자의 신체를 만졌습니다. 이에 피의자는 준강제추행 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자의 범행이 1회로 그치지 않았다는 점에서
정태근
★★(고소)모해위증
_ 피고인은 2016. 1.경 법원에 강제추행 등 사건의 증인으로 출석하여 실제로 강제추행 사실이 없음에도 불구하고 고소인을 모해할 목적으로 자신의 기억에 반하는 허위의 증언을 하여 모해위증죄로 고소한 사건입니다. _본 사건의 특징이
★★★강제추행
_ 피의자는 2018. 9.경 피해자의 어깨 위에 손을 두르고, 피해자가 장소를 옮기자 따라가 재차 신체적 접촉을 하는 등 피해자를 추행하여 강제추행죄로 경찰 수사를 받게 되었습니다. _본 사건의 특징이 사건은 강제추행죄로 10년 이하 징역형
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
