사건사례
10,681건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
선고유예
- 대구명예훼손변호사 | 1심 벌금형 선고받은 명예훼손 사건의 항소심, 선고유예 판결 이끌어낸 사례
- 대구명예훼손변호사가 알려주는 피고인은 2018. 6. 경 OO보육원에서 심리상담사로 근무하면서 동료 상담사가 아동학대 혐의를 인정하여 퇴사하였다는 허위의 사실을 퍼뜨려 명예훼손죄로 1심에서 벌금형을 선고받고 항소를 진행하게 된 사건입니다.대구명예훼손변호사가 알려
-
이태호
-
송개동
-
-
공소권없음
- 정보통신망법변호사 | 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 위반(명예훼손)혐의, 공소권없음으로 방어한 사례
- 정보통신망법변호사가 알려주는 피의자는 2019. 1.경 소셜네트워크서비스 프로필 배경화면에 피해자의 사회적 평가를 저해하는 문자의 내용을 게시하였다는 이유로 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)죄로 형사고소를 당하였습니다.정보통신망법변호사가 알려주
-
이원화
-
주혜진
-
-
조치없음
- 학교폭력전문변호사 | 명예훼손 발언, 폭언 및 욕설 사건, 가해 학생 변호하여 조치없음 처분 이끌어낸 사례
- 학교폭력전문변호사가 알려주는 고등학생인 가해학생이 2019. 9.경 피해학생과 그 학부모에 대한 명예훼손 발언을 하고 계속하여 폭언 및 욕설을 했다는 내용으로 학폭위 신고를 당한 사건입니다.학교폭력전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징본 사건은 양 당사자간 진술이
-
권상진
-
정태근
-
-
무죄
- 대구형사전문변호사 | 명예훼손 혐의, 무죄 판결 이끌어낸 사례
- 대구형사변호사가 알려주는 피고인은 2018. 6.경 대구 이하 불상지에서 김OO과 전화통화를 하면서 "오OO은 아버지의 회사에서 남편이 횡령한 돈을 갚기 위하여 사망보험금을 받았다"라고 말하였는데, 사실은 위와 같이 횡령한 사실도 없고 단순 병환으로 사망하였을
-
이태호
-
권상진
-
-
무죄
- 대구형사전문변호사 | 사자명예훼손 혐의, 무죄 판결 사례
- 대구형사변호사가 알려주는 피고인은 2018. 6.경 대구 이하 불상지에서 타인과 전화통화를 하면서 "OOO은 아버지의 회사에서 기사로 근무하면서 10억 원을 횡령하여 도박을 하였고 피해 다니다가 자살을 하였다"라고 말하였는데, 사실은 위와 같이 횡령한 사실도
-
송개동
-
이원화
-
-
혐의없음
- 서울형사전문변호사｜명예훼손 혐의, 혐의없음(증거불충분)으로 종결된 사례
- 서울형사전문변호사가 알려주는 사건 개요피의자들은 2018. 9.경 서울 영등포구 은행로 중소기업은행중앙회 후문 앞 노상에서 현수막을 설치하고 피해자에 대한 탈세, 횡령에 대한 내용을 연설하여 허위사실적시 명예훼손죄로 고소당하여 수사를 받게 되었습니다.
-
이원화
-
이태호
-
-
혐의없음
- 서울명예훼손변호사｜명예훼손 혐의, 혐의없음(증거불충분) 결정된 사례
- 서울형사전문변호사가 알려주는 피의자들은 2018. 9.경 서울 영등포구 은행로 중소기업은행중앙회 후문 앞 노상에서 현수막을 설치하고 피해자에 대한 탈세, 횡령에 대한 내용을 연설하여 허위사실적시 명예훼손죄로 고소당하여 수사를 받게 되었습니다.
-
송개동
-
권상진
-
-
혐의없음
- 서울형사전문변호사｜명예훼손 혐의, 증거불충분으로 혐의없음 결정된 사례
- 서울형사전문변호사가 알려주는 피의자들은 2018. 9.경 서울 영등포구 은행로 중소기업은행중앙회 후문 앞 노상에서 현수막을 설치하고 피해자에 대한 탈세, 횡령에 대한 내용을 연설하여 허위사실적시 명예훼손죄로 고소당하여 수사를 받게 되었습니다.
-
권상진
-
주혜진
-
-
기소의견송치
- (고소)명예훼손
- _ 의뢰인은 2018. 7.경 피고소인이 사무실에서 회사직원들에게 허위소문을 퍼뜨리고 의뢰인의 여자관계가 복잡하다는 말을 하여 본 법무법인을 선임하여 명예훼손죄로 형사고소를 진행하였습니다._본 사건의 특징_결과로엘 법무법인은 1) 고소장 작성
-
권상진
-
이태호
-
-
혐의없음
- ★★★정통망법위반(명예훼손)
- _ 피의자들은 2018. 2.경 OOOO 사이트의 OOO게시판에 고소인이 쓴 도서와 관련된 게시글의 링크를 설정, 게시하였다는 이유로 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)죄 이 사건은 고소인이 명예훼손 외에 증거인멸, 범인
-
황근주
-
김현우
-
-
혐의없음
- ★★★범인은닉
- _ 피의자들은 2018. 2.경 OOOO 사이트의 OOO게시판에 고소인에 대한 명예훼손에 해당하는 게시글, 댓글을 임의적으로 삭제함으로써 범인을 도피시켰다는 이유로 범인은닉죄로 형사고소를 당하였습니다._본 사건의 특징_결과 로엘 법
-
송개동
-
권상진
-
-
혐의없음
- ★★★증거인멸
- _ 피의자들은 2018. 2.경 OOOO 사이트의 OOO게시판에 고소인에 대한 명예훼손에 해당하는 게시글, 댓글을 임의적으로 삭제함으로써 증거인멸하였다는 이유로 증거인멸죄로 형사고소를 당하였습니다._본 사건의 특징_결과 로엘 법무법
-
김명희
-
장영돈
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.